Psicología económica, entre la racionalidad y la razonabilidad, crítica particular de la elección económico-ortodoxa

  • Oscar Caloca Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Azcapotzalco, México
  • Sara Vera Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Azcapotzalco, México
  • Nadia Mendieta Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Azcapotzalco, México

Abstract

La presente investigación aborda el análisis del planteamiento falso de la Teoría Económica Ortodoxa (TEO). Al no poder los individuos, siendo racionales fuertes, maximizar su utilidad en un contexto de interacción colectiva. En este sentido, se establecen los principios alternativos de la racionalidad débil o razonabilidad. Esto se lleva a efecto a través de la Teoría de Juegos y el Teorema General de Imposibilidad de Arrow [en la crítica], la Psicología Económica [en la evaluación experimental] y la Teoría del Error [en la propuesta]. Cuyo sentido es considerar la existencia de creencias cognitivas razonables y no falsas como fundamento de todo conocimiento. Así, los resultados obtenidos sirven de cuestionamiento crítico sustantivo de la TEO. Que se colapsa en sus fundamentos al tratar de ser una teoría social.

Palabras clave: Racionalidad, Razonabilidad, Elección, Creencias Cognitivas, Psicología Económica.

##submission.authorBiographies##

##submission.authorWithAffiliation##

Profesor-investigador del departamento de Sociología de la UAM-Azcapotzalco, Mexico

##submission.authorWithAffiliation##

Ayudante de investigación free-lance y egresada de la licenciatura en Economía de la UAM-Azcapotzalco, Mexico

##submission.authorWithAffiliation##

Ayudante de investigación free-lance y egresada de la licenciatura en Economía de la UAM-Azcapotzalco, Mexico. 

Pubblicato
2017-01-01
Sezione
Artículos